Tu utilises un navigateur obsolète. S'il te plait mets ton navigateur à jour ou active Google Chrome Frame pour améliorer ton expérience.

Parties en cours Pas de partie pour l'instant.


Raiton - 16° dan
lvl.7083.702.744 xp
- Taishō
139 courses / 210 assassinats

J'étais dans une partie parcho, quand un joueur s'est mis à me signaler parce qu'il n'avait pas le parcho pour que je me déco --". Du coup, je n'ai plus accès à la partie. Au final, c'est lui le gagnant, vu qu'il aura plus de chance d'avoir le parcho avec une personne en moins. Donc, j'aimerai savoir si quelqu'un aurait une idée pour contrer ça. On pourrait peut-être proposer comme dans bcp de fps l'exclusion d'un joueur sur un vote de tout les joueurs. Ca limiterait les dégâts.

Qu'en dîtes-vous ?

Edit : J'en ai parlé hier sur le tchat, et je propose de rendre les sanctions plus sévères. J'en vois beaucoup qui disent : "Je m'en fiche ! Je peux recréer un compte !" ou d'autres qui n'ont rien après avoir signalé de façon abusif. Et il y en a même qui n'ont rien alors qu'ils sont censés être bannis pour des violences verbales. De plus, depuis un certains temps, vu que les sanctions sont trop laxistes, on se retrouve avec dès fois 4 pages dans la modération des abus.


10 commentaires

Raiton - 16° dan
lvl.7083.702.744 xp
- Taishō
139 courses / 210 assassinats
Horoshimaru
Pein-rikoudu
2Kin

Pour la nième fois, lorsque quelqu'un se fait signaler, les joueurs votent pour lui attribuer ou non un malus qui n'est de toute façon pris en compte qu'après un certain nombre de vote.

Ensuite un modérateur (ou moi), allons voir les rapports et bannissons ou supprimons le rapport selon notre propre jugement.

Oui, mais le sujet a été devié. Je voulais parler des sanctions après le malus : les bans du compte, ip....

Si ont ban ip tout les rageurs le jeu serais presque vide /:

Bah tant mieux XD, mais avec JVC, la communauté a changé.


Raiton - 6° dan
lvl.6831.678.003 xp
- Jōnin
47 courses / 1 197 assassinats
Pein-rikoudu
2Kin

Pour la nième fois, lorsque quelqu'un se fait signaler, les joueurs votent pour lui attribuer ou non un malus qui n'est de toute façon pris en compte qu'après un certain nombre de vote.

Ensuite un modérateur (ou moi), allons voir les rapports et bannissons ou supprimons le rapport selon notre propre jugement.

Oui, mais le sujet a été devié. Je voulais parler des sanctions après le malus : les bans du compte, ip....

Si ont ban ip tout les rageurs le jeu serais presque vide /:


Raiton - 16° dan
lvl.7083.702.744 xp
- Taishō
139 courses / 210 assassinats
2Kin

Pour la nième fois, lorsque quelqu'un se fait signaler, les joueurs votent pour lui attribuer ou non un malus qui n'est de toute façon pris en compte qu'après un certain nombre de vote.

Ensuite un modérateur (ou moi), allons voir les rapports et bannissons ou supprimons le rapport selon notre propre jugement.

Oui, mais le sujet a été devié. Je voulais parler des sanctions après le malus : les bans du compte, ip....


Suiton
lvl.1005.211.818 xp
Rōnin
106 courses / 51 assassinats

Pour la nième fois, lorsque quelqu'un se fait signaler, les joueurs votent pour lui attribuer ou non un malus qui n'est de toute façon pris en compte qu'après un certain nombre de vote.

Ensuite un modérateur (ou moi), allons voir les rapports et laissons le rapport, bannissons le joueur, ou supprimons le rapport selon notre propre jugement.


Raiton - 16° dan
lvl.7083.702.744 xp
- Taishō
139 courses / 210 assassinats
Yondame-Hokage
Pein-rikoudu
Yondame-Hokage

Donc j'ai quelques petits commentaires ^^. Avant tout, on ne peut pas bannir tout le monde... sinon la modération des abus serait plus une demande de ban' et si ce serait le cas le système de malus serait inutile. Niveau des modérations des abus, je dirais que de diminuer le nombre de vote avant que le joueur qui a fait l'erreur ait le malus serait pas mal. Après pour les votes sur les parties, je n'ai pas d'avis.

Bah oui, mais y a un joueur qui avait un malus de 80% (le max), mais il a été enlevé ensuite après environ quelques semaines.

Le malus ne va pas rester indéfiniment non plus... :)

Bah après, le malus, il y a quoi ?


Raiton - 6° dan
lvl.10038.953.510 xp
Rōnin
50 courses / 1 605 assassinats
Pein-rikoudu
Yondame-Hokage

Donc j'ai quelques petits commentaires ^^. Avant tout, on ne peut pas bannir tout le monde... sinon la modération des abus serait plus une demande de ban' et si ce serait le cas le système de malus serait inutile. Niveau des modérations des abus, je dirais que de diminuer le nombre de vote avant que le joueur qui a fait l'erreur ait le malus serait pas mal. Après pour les votes sur les parties, je n'ai pas d'avis.

Bah oui, mais y a un joueur qui avait un malus de 80% (le max), mais il a été enlevé ensuite après environ quelques semaines.

Le malus ne va pas rester indéfiniment non plus... :)


Raiton - 16° dan
lvl.7083.702.744 xp
- Taishō
139 courses / 210 assassinats
Yondame-Hokage

Donc j'ai quelques petits commentaires ^^. Avant tout, on ne peut pas bannir tout le monde... sinon la modération des abus serait plus une demande de ban' et si ce serait le cas le système de malus serait inutile. Niveau des modérations des abus, je dirais que de diminuer le nombre de vote avant que le joueur qui a fait l'erreur ait le malus serait pas mal. Après pour les votes sur les parties, je n'ai pas d'avis.

Bah oui, mais y a un joueur qui avait un malus de 80% (le max), mais il a été enlevé ensuite après environ quelques semaines.

Hinata girl

Non plus sérieusement il me semblait qu'il fallait plusieurs signalements pour être kick {#emotions_dlg.whaaat}

Donc cette idée corrigerait le probème, mais il ne faut pas que cette pratique devienne courante pour virer les hauts niveaux des parties xD



C'est justement ça le problème, d'abord je me fais signaler deux fois par un joueur puis t'as l'autre qui en remet une couche. Et il n'y a pas que des rageux IG.

En fait je voulais que lorsqu'on signale quelqu'un, une sorte de fenêtre de vote apparaît pour tout les joueurs de la partie. Ensuite, ils voteront. Et là, le joueur sera exclu de la partie. Mais dans tout les cas, le rapport figurera dans la modération des abus, même en cas de refus. Ce système de vote permettra déjà d'éviter les gens qui signalent en masse. De plus, ce système est très commun dans les FPS.


Raiton - 6° dan
lvl.10038.953.510 xp
Rōnin
50 courses / 1 605 assassinats

Donc j'ai quelques petits commentaires ^^. Avant tout, on ne peut pas bannir tout le monde... sinon la modération des abus serait plus une demande de ban' et si ce serait le cas le système de malus serait inutile. Niveau des modérations des abus, je dirais que de diminuer le nombre de vote avant que le joueur qui a fait l'erreur ait le malus serait pas mal. Après pour les votes sur les parties, je n'ai pas d'avis.


Raiton - 8° dan
lvl.10048.885.105 xp
- Taishō
306 courses / 360 assassinats

J'aime bien l'idée de l'exclusion par vote .


Suiton
lvl.1006.770.857 xp
Rōnin
41 courses / 52 assassinats

Voilà ce que c'est d'y aller trop fort {#emotions_dlg.black_haha}

Non plus sérieusement il me semblait qu'il fallait plusieurs signalements pour être kick {#emotions_dlg.whaaat}

Donc cette idée corrigerait le probème, mais il ne faut pas que cette pratique devienne courante pour virer les hauts niveaux des parties xD